11.01.2018

「相體以診」的提示與啟發。

初稿:2011/10/23
修訂:2018/11/01
這個啟示後來多次向我證明了它的重要性。在深池醫院,我看了數百位入院的病人,只要你知道往哪裡找,確實認真去找,他們的診斷關鍵及有效的治療方式通常就像傑克森先生的案例那樣,很容易就能找到。我在深池醫院的最初幾年學到,《德文高臨床診斷學》裡有關體檢的一切細節都能拯救生命,那些顏色的色調、各種型態、隱約可聞的聲音、異常現象的存在、正常現象的消失,有時甚至是正常現象的存在....等,都能救人一命。那也是行醫過程中最令人心滿意足的地方。--- 《慢療》p.26-27

緣起

《傷寒論‧桂林古本‧平脈法第一》有一句話讀來頗有意思:
"問曰:脈何以知氣血臟腑之診也?
師曰:脈乃氣血先見,氣血有盛衰,臟腑有偏勝。氣血俱盛,脈陰陽俱盛;氣血俱衰,脈陰陽俱衰。....若感於邪,氣血擾動,脈隨變化,變化無窮,氣血使之。病變百端,本原別之,欲知病源,當憑脈變,欲知病變,先揣其本,本之不齊,在人體躬,相體以診,病無遁情。"
如果我們把最後幾段放慢一點來看的話:

欲知病變,先揣其本

想要瞭解病變的源因,先找到病變的源頭。這裡用「揣」這個字,也有探求的意味在(《方言》卷十三:“揣,試也。”郭璞注:“揣,揣度試之。”)。而流程的話,目前看到比較詳細的,可以參考李致重先生的著作《中醫臨床辨惑》:
這張圖的起點可以從左上角往右側看,最後診斷的目的是要先找出核心病機,然後從右上角往右下角看,找到了核心病機(病機診斷後),要決定治療的原則,再從右下角往左下角看,選擇方法、處方與後續的療效評估。

本之不齊,在人體躬

當找到的證據具有多重不一致的時候,仍要回到人體本質上來探詢。這部份或許典籍可以給吾人一些切入的層次與手法上的提示:

《方盛衰論》:「診有十度度人,脈度、藏度、肉度、筋度、俞度。」
這一段談到我們可以從五個要素來切入人體的診法:脈、藏、肉、筋、俞
《經水》篇:「黃帝曰:夫經脈之大小,之多少,之厚薄,之堅脆及之大小,可為量度乎?
歧伯答曰:其可為度量者,取其中度也。不甚脫肉,而血氣不衰也。
若夫度之人,消瘦而形肉脫者,惡可以度量刺乎。
審、切、循、捫、按,視其寒溫盛衰而調之,是謂因適而為之真也。」
這一段談到經脈、血、皮膚、肉、膕是否可以作為量度,而最後提示了五種流程的手法:審、切、循、捫、按

相體以診,病無遁情

在臨床上要分辨當下患者病機的可能性,這樣的思維要回歸到本質"在人體躬"的線索,而且要透過"相體以診",也就是醫者與患者之間的互動:診法作為一種感官的偵測,以醫者的感官去覺知患者身體所表達出來的訊號,然後從這些訊息放在醫者自身的思維治療觀,來評估選擇各種治療方法的適切性。

《素問‧陰陽應象大論》,實際上為我們分析了更詳細的診斷流程與要素:
善診者,察色按脈,先別陰陽;審清濁,而知部分;視喘息,聽音聲,而知所苦;觀權衡規矩,而知病所主。按尺寸,觀浮沈滑濇,而知病所生;以治無過,以診則不失矣。
我們把上段圖解下頁:
目標域後面附上的圖片,暗示了賴於醫者的某種感官作用才能進行偵測完成診法,譬如眼睛代表視覺(望)、手代表觸覺(切)、耳朵代表聽覺(聞)。
如果把上句分解為各種細項動作的話,我們可以觀察到總共有八個動作,然後分別有對應的目標域(或云人體本體本身所表達出來的訊號,也就是醫者與患者要相體以診的目標),那麼動作作用在目標域上,有其目的。譬如第一步:察色、按脈的目的就是要先分辨陰陽的趨勢或證型

這張圖其實是每天在診間作診斷時會進行的流程。左邊是目前對於臨床場域的分析,由上往下來看:診字圓圈的右邊代表進行診法的最終目的:別陰陽、知部分、知所苦、知病所主
從診字下來的三角形,框住了一個小人,代表的是醫者與患者相體以診互動的時候,醫者以自己感官所做出的最大覺知,而小人圖的正方形方框,代表患者在當下受到醫者透過診法偵測察覺時,所表現出來的各種徵象與證據。

站在醫者的角度,當然是希望得到最多的客觀訊息,足夠做為臨床鑑別診斷的要件。仔細考察三角形的部份,則是包含每個醫者自己獨有的觀看,因為每個醫者的臨床視域都很有可能不太相同,因為包含著有別於他人的臨床經驗學習師承作為閱讀理解與詮釋臨床的治療典籍。中間的眼睛是引自埃及神祉象徵的荷魯斯之眼,荷魯斯之眼本身的符號解構,就包含了思緒、聽覺、味覺、視覺、嗅覺與觸覺。而中醫常聽到的四診:望、聞、問、切,恰好透過這些覺受(聽覺、視覺、嗅覺、觸覺)來幫助醫者進行鑑別診斷與臨床治療路徑的思惟推敲(思緒)。素問這一段精準的描述了每天在診間進行的流程。

結語

...從這個思路展開去,我們就可以說:無論是一個對象、還是一個本質,或是一個價值,都必須是可以在一個意識中顯現出來的東西,否則無法去知道它和談論它。....唯識學的「萬法唯識」之主張,同時也就意味著「現象學的最高原理」:它在胡賽爾那裡是指「始終進行純粹直觀的把握永不進行源自概念的構造」。....-- 《八識規矩頌》導論
從這樣的想法來看典籍的提示,原來如前所述的每一個元素:脈、藏、肉、筋、俞),都是提供一種觀看的方式,然而讀完這些不能只放在思維上理解(不要進行源自概念的構造),而是要實際去揣摩人體躬(進行純粹直觀的把握),才能夠從這樣的步驟去貼近我們想要觀看的真實吧。

沒有留言:

[詮釋學循環]應用在中醫文本的閱讀與臨床學習的啟發是什麼?

  詮釋學循環是一則空間比喻,它所表明的是一種共有的理解域。既然交際是一種對話關係,那麼一開始就可假定一個說者和聽者共同擁有的意義共同體。 這似乎又涉及到另一個矛盾:被理解的東西必須是已知的。但這不是一回事嗎?向一個不懂愛的人談說愛,或者向那些拒絕作樂的人談說對歡樂的認識,難道不...