連續二十一天晨讀瀕湖脈學的一些小心得:
1.會掉入脈學的世界,好似人事也能如同脈之浮沈來理解。一個簡單的字,可以切入的層次就相當不簡單。譬如浮沈候表裏,三陽三陰亦是需表裏之辨,外感內傷,衛氣營血,疫氣雜病,亦是需浮沈表裏之辨。
2.每個人讀出來都應有自己的理解,如果都相同可能就有點無趣了。但正因為這些差異的理解,可能就是值得討論與向資深臨床者學習的部分。
3.沒有第一次的徹底碰撞,就不會有深刻的問題探詢。沒有問題,就沒有發現新事物的契機。
4.傳統生理病理得熟稔,才有辦法分析與推論,詮釋脈象表現的原因。當然推論是否正確以患者回饋的療效為準。然而不同的格局推論,會造就不同格局的法門。對患者病情有益的都是好法門。
5.與其他診法並不互斥,反而是互相成就。望中有切,切內有望,聞以增己經驗,問以明辨機理,雖曰四診,實曰一診。
6.21天讀不完瀕湖脈學。不過反正也沒有真正會讀完的一天,不妨且讀且尋。
8.18.2015
訂閱:
張貼留言 (Atom)
[詮釋學循環]應用在中醫文本的閱讀與臨床學習的啟發是什麼?
詮釋學循環是一則空間比喻,它所表明的是一種共有的理解域。既然交際是一種對話關係,那麼一開始就可假定一個說者和聽者共同擁有的意義共同體。 這似乎又涉及到另一個矛盾:被理解的東西必須是已知的。但這不是一回事嗎?向一個不懂愛的人談說愛,或者向那些拒絕作樂的人談說對歡樂的認識,難道不...
-
1/10 中藏經28 腎臟篇 2/26 北市聯仁愛院區 - 傳統與創新:ChatGPT在中醫領域的融合與實踐 3/14 [[240314-用電路圖來整理內經生理路徑(大醫精誠)]] 3/24 金烈讀書會 - LLM在中醫領域的應用與觀察 3/28 [[240328-傷寒論...
-
最細微的碰撞,都能讓我們的存在根本產生動搖。連一道光瀑的瀉下,都可以從中看到永恆。 —— 《卡繆札記》 前言 這一篇文章是檢討並整理一下目前自己的閱讀習慣,因為書單累積有點多,所以一方面留下一點紀錄方便以後自己校正方法。 行事曆 當天閱讀的書籍,都寫在行事曆上作...
-
白朮之效,於風勝、濕勝者,為最宜。 《本經疏證》 仲景治風寒濕痹,方多有不用朮者,則用朮者,當必有故矣。〈痹論〉「風寒濕三氣雜至,合而成痹。其風氣勝者,為行痹。寒氣勝者,為痛痹。濕氣勝者,為著痹」。 白朮之效,於風勝、濕勝者,為最宜。寒勝者,為差減。何以知之?蓋風勝必煩,濕勝必重...
沒有留言:
張貼留言