8.18.2015

晨讀脈學小心得

連續二十一天晨讀瀕湖脈學的一些小心得:

1.會掉入脈學的世界,好似人事也能如同脈之浮沈來理解。一個簡單的字,可以切入的層次就相當不簡單。譬如浮沈候表裏,三陽三陰亦是需表裏之辨,外感內傷,衛氣營血,疫氣雜病,亦是需浮沈表裏之辨。

2.每個人讀出來都應有自己的理解,如果都相同可能就有點無趣了。但正因為這些差異的理解,可能就是值得討論與向資深臨床者學習的部分。

3.沒有第一次的徹底碰撞,就不會有深刻的問題探詢。沒有問題,就沒有發現新事物的契機。

4.傳統生理病理得熟稔,才有辦法分析與推論,詮釋脈象表現的原因。當然推論是否正確以患者回饋的療效為準。然而不同的格局推論,會造就不同格局的法門。對患者病情有益的都是好法門。

5.與其他診法並不互斥,反而是互相成就。望中有切,切內有望,聞以增己經驗,問以明辨機理,雖曰四診,實曰一診。

6.21天讀不完瀕湖脈學。不過反正也沒有真正會讀完的一天,不妨且讀且尋。

沒有留言:

[詮釋學循環]應用在中醫文本的閱讀與臨床學習的啟發是什麼?

  詮釋學循環是一則空間比喻,它所表明的是一種共有的理解域。既然交際是一種對話關係,那麼一開始就可假定一個說者和聽者共同擁有的意義共同體。 這似乎又涉及到另一個矛盾:被理解的東西必須是已知的。但這不是一回事嗎?向一個不懂愛的人談說愛,或者向那些拒絕作樂的人談說對歡樂的認識,難道不...