11.26.2014
身體的語言
在後古典的醫學當中,醫生似乎遺忘了診尺。而至於他們同時也不再注重脈的寒熱,大概也不是巧合(當然,他們依然從脈的變化推論體內的寒熱。但那是另一回事:我這裡所指的是直接感知手腕的冷熱)。不過,他們一度將感受脈的冷熱視為有意義並且有其必要,這項事實提醒了我們中國的「把脈」與觸摸皮膚具有極為緊密的關係。切脈與診尺是兩種相類似的觸診方式,兩者所得出的結果是緊密相關的。 p.59-60
11.24.2014
眼、耳、心(4)。
臨床三年後,回顧自己兩年前這系列的文章:(1),(2),(3),其實自己是嘗試用一些方法學與所讀的閱讀素材,想在臨床經驗尚未不足的狀態下,捕捉更多臨床上的真實。不過有些事情也急不得,反觀我檢討自己的現況,研討典籍的熱忱與想要超越未知的心態卻減退了不少,因此本文也是做一種自我的反省與檢討,亦嘗試繼續論述對此題目的體會。
這是我自己從《素問》摘要出來的一段診療流程的句子,而左列是我目前對於臨床現場的想法。正方形的方框,代表者臨床現場,也就是患者在當下與醫者互動的時候,所表現出來的各種徵象,站在醫者的角度,當然是希望得到最多的真實訊息,足夠做以判斷的要件。三角形的部份,則是包含醫者的臨床視域,因為每個醫者的臨床視域都有可能不同,都包含著自己臨床的經驗、學習師承、閱讀理解的典籍、醫者自身擅長的臨床技能等等。中間的眼睛是引自埃及神祉象徵的荷魯斯之眼,有趣的是荷魯斯之眼本身的符號解構,就包含了思緒、聽覺、味覺、視覺、嗅覺與觸覺。(參考文章),而中醫的本身與患者"相體以診"的就是透過望、聞、問、切等手段。素問這一段精準的描述了每天在診間發生的事情。
如果我們把這段再表格化一下,就更能看出醫者與患者的相體以診,做出了哪些的互動。有了這樣的概念,我們不難從這樣的想法,搜索到更多相關診斷內容細節的補充,如:
這是我自己從《素問》摘要出來的一段診療流程的句子,而左列是我目前對於臨床現場的想法。正方形的方框,代表者臨床現場,也就是患者在當下與醫者互動的時候,所表現出來的各種徵象,站在醫者的角度,當然是希望得到最多的真實訊息,足夠做以判斷的要件。三角形的部份,則是包含醫者的臨床視域,因為每個醫者的臨床視域都有可能不同,都包含著自己臨床的經驗、學習師承、閱讀理解的典籍、醫者自身擅長的臨床技能等等。中間的眼睛是引自埃及神祉象徵的荷魯斯之眼,有趣的是荷魯斯之眼本身的符號解構,就包含了思緒、聽覺、味覺、視覺、嗅覺與觸覺。(參考文章),而中醫的本身與患者"相體以診"的就是透過望、聞、問、切等手段。素問這一段精準的描述了每天在診間發生的事情。
如果我們把這段再表格化一下,就更能看出醫者與患者的相體以診,做出了哪些的互動。有了這樣的概念,我們不難從這樣的想法,搜索到更多相關診斷內容細節的補充,如:
夫精明五色者,氣之華也。赤欲如白裹朱,不欲如赭;白欲如鵝羽,不欲如鹽;青欲如蒼璧之澤,不欲如藍;黃欲如羅裹雄黃,不欲如黃土;黑欲如重漆色,不欲如地蒼。五色精微象見矣,其壽不久也。夫精明者,所以視萬物,別白黑,審短長。以長為短,以白為黑,如是則精衰矣。(素問‧脈要精微論)
沉濁為內,浮澤為外。黃赤為風,青黑為痛,白為寒,黃而膏潤為膿,赤甚者為血痛,甚為攣,寒甚為皮不仁。五色各見其部,察其浮沉,以知淺深;察其澤夭,以觀成敗;察其散搏,以知遠近;視色上下,以知病處;積神於心,以知往今。故相氣不微,不知是非,屬意勿去,乃知新故。色明不麤,沉天為甚,不明不澤,其病不甚。其色散,駒駒然,未有聚;其病散而氣痛,聚未成也。(靈樞‧五色)
問曰:病人有氣色見於面部,願聞其說。師曰:鼻頭色青,腹中痛,苦冷者死。鼻頭色微黑者,有水氣。色黃者,胸上有寒;色白者,亡血也。設微赤非時者死。其目正圓者痊,不治。又色青為痛,色黑為勞,色赤為風,色黃者便難,色鮮明者有留飲。《金匱‧臟腑經絡先後病脈證》然而這些診斷的內容與判斷,又得依賴於醫者不斷地於臨床現場反覆求索體會(而不是只靠著讀過文本定義就能夠精通的)。最近讀的一本書叫做《慢療》,裡面有一段生動地描述了一個病案,就是X光看不出來狀況,但其實病人翻身側翻調整姿勢後,從外觀就看得出來的一個大如拳頭的腫塊。作者最後針對這個病案的結論:
無論如何,傑克森先生帶給我一個重要的啟示。那個啟示不是所有病患都應該照X光,也不是醫生都應該親自看X光片,儘管那也是他的故事教我的。那個啟示也不是護理佐理員和實習醫生之間、醫護之間的溝通對病患照護很重要,儘管那也是我從他的故事學到的。傑克森先生帶給我的啟示是:診斷就寫在病人身上,你得找出來。讓患者翻過身,徹底檢查,別忽略顯而易見的跡象。
這個啟示後來多次向我證明了它的重要性。在深池醫院,我看了數百位入院的病人,只要你知道往哪裡找,確實認真去找,他們的診斷關鍵及有效的治療方式通常就像傑克森先生的案例那樣,很容易就能找到。我在深池醫院的最初幾年學到,《德文高臨床診斷學》裡有關體檢的一切細節都能拯救生命,那些顏色的色調、各種型態、隱約可聞的聲音、異常現象的存在、正常現象的消失,有時甚至是正常現象的存在....等,都能救人一命。那也是行醫過程中最令人心滿意足的地方。《慢療》p.26-27(待續)...
小讀脈經婦科2
脈經卷九的第二篇更有意思,可以瞥見當時婦科處置的情境與內容。條文的記載必然不是虛設的,他是對於某一臨床情境下的紀錄,而條文之難讀,也在於紀錄只是紀錄,有如刻舟求劍,時過境遷,怎麼去還原出當時的情境、處置判斷與法則原理,則是不在條文字內可尋得的。
卷九,第二篇,平妊娠胎動血分水分吐下腹痛証第二,裡面很多師曰闡釋病例的條文,相搭龐雜。擇幾個很有意思的:
[病例記錄1].
問曰︰婦人妊娠病,師脈之,何以知此婦人雙胎,其一獨死,其一獨生?而為下其死者,其病即愈,然後竟免軀,其脈何類?何以別之?
=>學生問的問題,老師把脈可以知道婦人雙胞胎,一胎死胎,一胎活胎,治療方向是下死胎,才能避免失胎的狀況。(後段條文有解釋造成雙胎的機理)
[病例記錄2].
師曰︰有一婦人來診,自道經斷,即去,師曰︰一月血為閉,二月若有若無,三月為血積,譬如雞伏子,中寒即濁,中熱即祿,欲令胎壽,當治其母,挾寒懷子,命則不壽也。譬如雞伏子,試取雞一毛拔去,覆子不遍,中寒者濁。今夫人有軀,少腹寒,手掌反逆,奈何得有軀?婦人因言,當奈何?師曰︰當與溫經湯。設與夫家俱來者,有軀。與父母家俱來者,當言寒多,久不作軀。
=>讀到後段就覺得真為臨床記錄之文,不同的家屬陪伴,給予的衛教也不同。先生陪伴來的,可以告知其懷孕,與父母家來的,則要多解釋因為婦人寒多所以久不能孕的原因。臨床常見不孕患者受到公婆的壓力之大,看到此段條文的提醒,覺得真乃慈悲之文。
本篇條文應可做為重編與分類,大致上主題分為:
(1)十月養胎理論
(2)判斷有娠,有軀,非軀,反斷(中止妊娠),癥瘕方法與記錄
(3)妊娠期間各種症狀病症的判斷與記錄(閉、妊娠下血、胞漏、子臟開、孤漿預下、胎動不安、水氣病、小便難)
(4)血分、水分理論
(5)部份乳子法(產後哺乳相關記錄)
相關原文參考:
9.2.平妊娠胎動血分水分吐下腹痛證第二
卷九,第二篇,平妊娠胎動血分水分吐下腹痛証第二,裡面很多師曰闡釋病例的條文,相搭龐雜。擇幾個很有意思的:
[病例記錄1].
問曰︰婦人妊娠病,師脈之,何以知此婦人雙胎,其一獨死,其一獨生?而為下其死者,其病即愈,然後竟免軀,其脈何類?何以別之?
=>學生問的問題,老師把脈可以知道婦人雙胞胎,一胎死胎,一胎活胎,治療方向是下死胎,才能避免失胎的狀況。(後段條文有解釋造成雙胎的機理)
[病例記錄2].
師曰︰有一婦人來診,自道經斷,即去,師曰︰一月血為閉,二月若有若無,三月為血積,譬如雞伏子,中寒即濁,中熱即祿,欲令胎壽,當治其母,挾寒懷子,命則不壽也。譬如雞伏子,試取雞一毛拔去,覆子不遍,中寒者濁。今夫人有軀,少腹寒,手掌反逆,奈何得有軀?婦人因言,當奈何?師曰︰當與溫經湯。設與夫家俱來者,有軀。與父母家俱來者,當言寒多,久不作軀。
=>讀到後段就覺得真為臨床記錄之文,不同的家屬陪伴,給予的衛教也不同。先生陪伴來的,可以告知其懷孕,與父母家來的,則要多解釋因為婦人寒多所以久不能孕的原因。臨床常見不孕患者受到公婆的壓力之大,看到此段條文的提醒,覺得真乃慈悲之文。
本篇條文應可做為重編與分類,大致上主題分為:
(1)十月養胎理論
(2)判斷有娠,有軀,非軀,反斷(中止妊娠),癥瘕方法與記錄
(3)妊娠期間各種症狀病症的判斷與記錄(閉、妊娠下血、胞漏、子臟開、孤漿預下、胎動不安、水氣病、小便難)
(4)血分、水分理論
(5)部份乳子法(產後哺乳相關記錄)
相關原文參考:
9.2.平妊娠胎動血分水分吐下腹痛證第二
訂閱:
文章 (Atom)
[詮釋學循環]應用在中醫文本的閱讀與臨床學習的啟發是什麼?
詮釋學循環是一則空間比喻,它所表明的是一種共有的理解域。既然交際是一種對話關係,那麼一開始就可假定一個說者和聽者共同擁有的意義共同體。 這似乎又涉及到另一個矛盾:被理解的東西必須是已知的。但這不是一回事嗎?向一個不懂愛的人談說愛,或者向那些拒絕作樂的人談說對歡樂的認識,難道不...
-
1/10 中藏經28 腎臟篇 2/26 北市聯仁愛院區 - 傳統與創新:ChatGPT在中醫領域的融合與實踐 3/14 [[240314-用電路圖來整理內經生理路徑(大醫精誠)]] 3/24 金烈讀書會 - LLM在中醫領域的應用與觀察 3/28 [[240328-傷寒論...
-
最細微的碰撞,都能讓我們的存在根本產生動搖。連一道光瀑的瀉下,都可以從中看到永恆。 —— 《卡繆札記》 前言 這一篇文章是檢討並整理一下目前自己的閱讀習慣,因為書單累積有點多,所以一方面留下一點紀錄方便以後自己校正方法。 行事曆 當天閱讀的書籍,都寫在行事曆上作...
-
白朮之效,於風勝、濕勝者,為最宜。 《本經疏證》 仲景治風寒濕痹,方多有不用朮者,則用朮者,當必有故矣。〈痹論〉「風寒濕三氣雜至,合而成痹。其風氣勝者,為行痹。寒氣勝者,為痛痹。濕氣勝者,為著痹」。 白朮之效,於風勝、濕勝者,為最宜。寒勝者,為差減。何以知之?蓋風勝必煩,濕勝必重...