跳到主要內容

白朮之效,於風勝、濕勝者,為最宜。

白朮之效,於風勝、濕勝者,為最宜。

《本經疏證》

仲景治風寒濕痹,方多有不用朮者,則用朮者,當必有故矣。〈痹論〉「風寒濕三氣雜至,合而成痹。其風氣勝者,為行痹。寒氣勝者,為痛痹。濕氣勝者,為著痹」。

白朮之效,於風勝、濕勝者,為最宜。寒勝者,為差減。何以知之?蓋風勝必煩,濕勝必重,檢《金匱要略》中治痹諸方,其用朮者,非兼煩,必兼重。

如麻黃加朮湯下,云「身煩疼」。防己黃芪湯下,云「身重」。

桂枝附子湯去桂加白朮湯下,云「身體疼煩」。

甘草附子湯下,云「骨節煩疼,掣痛或身微腫」。甘乾苓朮湯下,云「腹重,如帶五千錢」。

桂枝芍藥知母湯下,云「肢節疼痛,腳腫如脫」。附《近效方》朮附湯下,云「頭重」。

其他若麻黃杏仁薏苡甘草湯、烏頭湯、抵當烏頭桂枝湯、大烏頭煎等方,何嘗不治痛治痹,絕不用朮。

雖然,謂「朮功擅於風與濕」,則可。謂「於寒有所忌」,則不可。《傷寒論》〈少陰篇〉附子湯,治身體疼,手足寒,骨節痛,不煩不重,亦用白朮。蓋濕流關節,云「骨節痛」,則未有不兼濕者。矧風濕二者,必挾寒,始成痹,不然則否,《素問》之旨可驗也。

= 臨床診斷要點 =

臨床診斷要點:白朮在痹證中的應用

gpt4o

1. 白朮的適應症

 • 白朮最宜於風勝、濕勝者:

 • 風勝(行痹):患者表現為身煩疼痛。

 • 濕勝(著痹):患者表現為身體沉重。

 • 寒勝(痛痹)者,白朮之效較減:

 • 但寒痹若兼濕,仍可用白朮。

2. 風、寒、濕痹的分類

 • 行痹(風勝):以遊走性疼痛為主,伴有煩熱感。

 • 痛痹(寒勝):以劇烈疼痛為主,多不見明顯煩熱與沉重感。

 • 著痹(濕勝):以肢體沉重、腫脹為主。

3. 《金匱要略》中含白朮的經典方劑

 • 風勝者(多見「煩」):

 • 麻黃加朮湯:「身煩疼」

 • 桂枝附子湯去桂加白朮湯:「身體疼煩」

 • 甘草附子湯:「骨節煩疼,掣痛或身微腫」

 • 濕勝者(多見「重」):

 • 防己黃芪湯:「身重」

 • 甘乾苓朮湯:「腹重,如帶五千錢」

 • 桂枝芍藥知母湯:「肢節疼痛,腳腫如脫」

 • 朮附湯(近效方):「頭重」

4. 無白朮的方劑(多治寒痹)

 • 寒勝者多用溫散,不用白朮:

 • 麻黃杏仁薏苡甘草湯、烏頭湯、抵當烏頭桂枝湯、大烏頭煎等,皆以驅寒為主,未使用白朮。

5. 白朮在寒痹中的例外

 • 少陰病附子湯(《傷寒論》)

 • 主治:身體疼、手足寒、骨節痛,不煩不重

 • 雖為寒痹,但因「骨節痛」涉及濕邪,仍可用白朮。

6. 總結

 • 白朮擅治風痹、濕痹,以「煩」與「重」為主證。

 • 寒痹則不一定適用,但若兼濕,仍可用白朮。

 • 風、濕、寒三者常相挾雜,臨床應靈活辨證使用白朮。 

留言

這個網誌中的熱門文章

2024中醫演講相關預排

1/10 中藏經28 腎臟篇  2/26 北市聯仁愛院區 - 傳統與創新:ChatGPT在中醫領域的融合與實踐  3/14 [[240314-用電路圖來整理內經生理路徑(大醫精誠)]]  3/24 金烈讀書會 - LLM在中醫領域的應用與觀察  3/28 [[240328-傷寒論淺注的生理架構]]  4/22 傷寒論淺注的病理架構  5/02 中醫急重症-臨床難病思路與傷寒論的結  5/09 中醫急重症-認識內經中的難病《靈樞水脹篇》 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講 - 1.讀法篇(6/13,6/27) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 2.六氣合化篇(7/11,7/25) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 3.桂枝湯系(8/8,8/22) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 4.大黃甘草湯系(9/12,9/26) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 5.梔子豉湯系(10/17,10/31) 180’ 以後相關的演講備份,都會放在Padlet作為索引備份,也提供大家參考: https://padlet.com/lcylikedust/frank-lee-vauw6ire0tjjhdvi 240414.Frank Lee.

各種素食飲食法比較以及一些食物攝取過度的症狀。

常常在診間聽到患者素食,但隨著素食法不同,對身體也會有不同的影響狀況;以及補充維他命、生食果汁的一些攝取過度的症狀(而不自覺)。評估的重點其實不在能不能吃,而是對於個人身體狀況來說適不適當。 摘自於 食物與療癒 此書p.116,p234。 點圖可放大表格喔!供參考。

生命是一種長期而持續的累積過程。

這是中醫所謂春天「升發之氣」,有沒有那樣新生充滿希望的感覺呢?在植物園旁邊的行道樹拍的。 以下這篇文章可說是我個人的聖經,收錄在此與大家共勉。 ##CONTINUE## 生命是一種長期而持續的累積過程 摘自清華電機彭明輝老師於系刊發表的文章 許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮: 差一分可能要掉好幾個志願,甚至於一生的命運從此改觀! 到了大四,這種焦慮可能更強烈而複雜: 到底要先當兵,就業,還是先考研究所? 我就經常碰到學生充滿焦慮的問我這些問題。 可是,這些焦慮實在是莫須有的! 生命是一種長期而持續的累積過程, 絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生, 也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。 屬於我們該得的,遲早會得到; 屬於我們不該得的,即使僥倖巧取也不可能長久保有。 如果我們看清這個事實,許多所謂"人生的重大抉擇"就可以淡然處之,根本無需焦慮。 而所謂"人生的困境",也往往當下就變得無足掛齒。 以聯考為例: 一向不被看好好的甲不小心猜對十分,而進了建國中學; 一向穩上建國的乙不小心丟了二十分,而到附中。 放榜日一家人志得意滿,另一家人愁雲慘霧, 好像甲,乙兩人命運從此篤定。 可是,聯考真的意謂著什麼? 建國中學最後錄取的那一百人, 真的有把握一定比附中前一百名前景好嗎? 僥倖考上的人畢竟只是僥倖考上,一時失閃的人也不會因為單一的事件而前功盡棄。 一個人在聯考前所累積的實力,絕不會因為放榜時的排名而有所增減。 因為,生命是一種長期而持續累積的過程! 所以,三年後乙順利的考上台大,而甲卻跑到成大去。 這時回首高中聯考放榜的時刻,甲有什麼好得意?而乙又有什麼好傷心? 同樣的,今天念清大動機的人當年聯考分數都比今天念成大機械的高,可是誰有把握考研究所時一定比成大機械的人考的好? 仔細比較甲與乙的際遇,再重新想想這句話: "生命是一種長期而持續的累積過程,不會因為一時的際遇而終止增或減" 聯考排名只是個表象,有何可喜,可憂,可懼? 我常和大學部同學談生涯規劃,問他們三十歲以後希望在社會上扮演什麼樣的角色。 可是,到現在沒有人真的能回答我這個問題,他們能想到的只有下一步到底是當兵還是考研究所。 聯考制度已經把我們對生命的延續感徹底瓦解掉,剩下的只有片段的"際遇",更可悲的甚至只活在放榜的那個(...