跳到主要內容

五苓散證一案討論

有人因灸三里而滿面黑氣。醫皆以為腎氣浮面。危候也。有人云。腎經有濕氣上蒸於心。心火得濕成煙氣。形於面。面屬心。心腎之氣常相通。如坎之外體即離。離之外體即坎。心腎未嘗相離也。耳屬水。其中虛。則有離之象。目屬火。其中滿。則有坎之象。抑可見矣。以去濕藥治之。如五苓散、黃耆、防己之類皆可用。

《古今醫案按》

請描述這個案例的坎離譬喻,並且嘗試轉換成臟腑術語,將坎離代號除魅。

gpt4o

這個案例的描述運用了《易經》坎離二卦的象徵來說明心腎之間的氣機互動,並以此解釋患者面部發黑的現象。讓我們先解析其坎離譬喻,再將其轉化為臟腑術語,去除象徵性的描述。

= 坎離譬喻解析 =

 1. 心與腎的對應關係(坎離互通)

 • 坎卦屬水,對應腎,象徵水之深藏,內有實質而外顯虛空。

 • 離卦屬火,對應心,象徵火之外燥內實,內部充滿光明與熱量。

 • 文中提到「坎之外體即離,離之外體即坎」,即心腎之間本質上是相互聯繫的,不能孤立看待。這意味著心火與腎水的平衡是生理運作的基礎。

 2. 耳目對應坎離

 • 耳屬水(腎),其中虛,對應離的外虛內實。

 • 目屬火(心),其中滿,對應坎的外實內虛。

 • 這是將人體器官結構與五行、易理相對應的方式,強調心腎不僅功能互動,也在結構上反映了陰陽互補的關係。

 3. 黑氣上泛的病理機制

 • 解釋一(腎氣浮面):腎主黑色,腎氣上浮導致面部黑氣,這可能代表腎虛無以納氣,使得水氣逆行上泛。

 • 解釋二(腎濕上蒸,心火得濕成煙氣):腎經有濕氣上蒸,心火受濕後產生「煙氣」,這是一種水濕不化、上擾清陽的現象,表現為面部黑氣。

= 去除坎離譬喻,以臟腑術語重構 =

 1. 病理核心:心腎相交失衡,水濕上蒸

 • 腎陽不足,無法蒸化水液,導致水濕停滯。

 • 水濕循經上行,影響心陽,導致「心火受濕」,進而表現為面部發黑。

 • 此即水氣未能下潛,反而上泛,影響氣血運行,使面部血脈鬱滯。

 2. 耳目與心腎的對應(不再用坎離)

 • 耳與腎相通,腎精虧虛或腎氣不足,可能導致耳鳴、耳聾等問題。

 • 目與心血相聯,心火亢盛或心血不足,都可能影響視力。

 3. 治療建議

 • 健脾滲濕:腎濕上蒸表明水液代謝失調,應以利水滲濕為主,如五苓散。

 • 補氣化濕:若氣虛無以運化水濕,可用黃耆以益氣健脾,防己以行水除濕。

 • 助腎陽以化水濕:若腎陽不足,則可佐以溫補腎陽之法,如桂枝、附子等藥物,助水氣下行。

= 總結 =

這個案例的坎離譬喻,其實是在描述心腎互動的病理機制。若去除象徵性的表述,核心病機可歸納為 腎陽不足,水濕上泛,心火受濕,氣血運行不暢。治療則宜 溫腎助陽,健脾滲濕,兼以理氣活血,以調整水液代謝,使氣血運行恢復正常。

留言

這個網誌中的熱門文章

2024中醫演講相關預排

1/10 中藏經28 腎臟篇  2/26 北市聯仁愛院區 - 傳統與創新:ChatGPT在中醫領域的融合與實踐  3/14 [[240314-用電路圖來整理內經生理路徑(大醫精誠)]]  3/24 金烈讀書會 - LLM在中醫領域的應用與觀察  3/28 [[240328-傷寒論淺注的生理架構]]  4/22 傷寒論淺注的病理架構  5/02 中醫急重症-臨床難病思路與傷寒論的結  5/09 中醫急重症-認識內經中的難病《靈樞水脹篇》 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講 - 1.讀法篇(6/13,6/27) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 2.六氣合化篇(7/11,7/25) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 3.桂枝湯系(8/8,8/22) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 4.大黃甘草湯系(9/12,9/26) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 5.梔子豉湯系(10/17,10/31) 180’ 以後相關的演講備份,都會放在Padlet作為索引備份,也提供大家參考: https://padlet.com/lcylikedust/frank-lee-vauw6ire0tjjhdvi 240414.Frank Lee.

各種素食飲食法比較以及一些食物攝取過度的症狀。

常常在診間聽到患者素食,但隨著素食法不同,對身體也會有不同的影響狀況;以及補充維他命、生食果汁的一些攝取過度的症狀(而不自覺)。評估的重點其實不在能不能吃,而是對於個人身體狀況來說適不適當。 摘自於 食物與療癒 此書p.116,p234。 點圖可放大表格喔!供參考。

生命是一種長期而持續的累積過程。

這是中醫所謂春天「升發之氣」,有沒有那樣新生充滿希望的感覺呢?在植物園旁邊的行道樹拍的。 以下這篇文章可說是我個人的聖經,收錄在此與大家共勉。 ##CONTINUE## 生命是一種長期而持續的累積過程 摘自清華電機彭明輝老師於系刊發表的文章 許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮: 差一分可能要掉好幾個志願,甚至於一生的命運從此改觀! 到了大四,這種焦慮可能更強烈而複雜: 到底要先當兵,就業,還是先考研究所? 我就經常碰到學生充滿焦慮的問我這些問題。 可是,這些焦慮實在是莫須有的! 生命是一種長期而持續的累積過程, 絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生, 也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。 屬於我們該得的,遲早會得到; 屬於我們不該得的,即使僥倖巧取也不可能長久保有。 如果我們看清這個事實,許多所謂"人生的重大抉擇"就可以淡然處之,根本無需焦慮。 而所謂"人生的困境",也往往當下就變得無足掛齒。 以聯考為例: 一向不被看好好的甲不小心猜對十分,而進了建國中學; 一向穩上建國的乙不小心丟了二十分,而到附中。 放榜日一家人志得意滿,另一家人愁雲慘霧, 好像甲,乙兩人命運從此篤定。 可是,聯考真的意謂著什麼? 建國中學最後錄取的那一百人, 真的有把握一定比附中前一百名前景好嗎? 僥倖考上的人畢竟只是僥倖考上,一時失閃的人也不會因為單一的事件而前功盡棄。 一個人在聯考前所累積的實力,絕不會因為放榜時的排名而有所增減。 因為,生命是一種長期而持續累積的過程! 所以,三年後乙順利的考上台大,而甲卻跑到成大去。 這時回首高中聯考放榜的時刻,甲有什麼好得意?而乙又有什麼好傷心? 同樣的,今天念清大動機的人當年聯考分數都比今天念成大機械的高,可是誰有把握考研究所時一定比成大機械的人考的好? 仔細比較甲與乙的際遇,再重新想想這句話: "生命是一種長期而持續的累積過程,不會因為一時的際遇而終止增或減" 聯考排名只是個表象,有何可喜,可憂,可懼? 我常和大學部同學談生涯規劃,問他們三十歲以後希望在社會上扮演什麼樣的角色。 可是,到現在沒有人真的能回答我這個問題,他們能想到的只有下一步到底是當兵還是考研究所。 聯考制度已經把我們對生命的延續感徹底瓦解掉,剩下的只有片段的"際遇",更可悲的甚至只活在放榜的那個(...