跳到主要內容

小讀脈要精微論4 - 五藏者,中之守也。

本篇小短文主要記錄個人閱讀脈要精微論的一個小段落(如下)心得。
五藏者,中之守也, 
1.中盛,藏滿,氣勝,傷恐者,聲如從室中言,是中氣之濕也。
2.言而微,終日乃復言者,此奪氣也。
3.衣被不斂,言語善惡,不避親疏者,此神明之亂也。
4.倉廩不藏者,是門戶不要也。
5.水泉不止者,是膀胱不藏也。 
得守者生,失守者死。 

評估倉廩與水泉的重要性

閱讀典籍過程中,有很多思考的樂趣。有時候描述的是一個大原則與流程。譬如說接下來脈要精微論的這一段,按照個人閱讀拙意,我會將抬頭:「五藏者,中之守也」,補充為「五藏六府者,中之守也」。之所以會這樣補充的理由是因為後端的舉例:總共舉了五個例子,但是第四個與第五個,分別討論的是維持人身系統重要的大事:倉廩與水泉,「倉廩」代表了消化系統,關係到營養吸收製造與代謝廢物的出入口,而「水泉」,則代表了人體氣血津液輸送的管道是否通暢澀滯,而倉廩與水泉又共奏了人體氣血津液升降出入的流動機制與管道路線。素問的六節藏象論一段,又補充聯繫了相關藏府加以說明:「脾、胃、大腸、小腸、三焦、膀胱者,倉廩之本,營之居也,名曰器,能化糟粕,轉味而入出者也。」

語言評估的不同層次提示各種診法的混合運用

第一點到第三點則是對於望診、聞聽診與問診的交叉運用,三者有共通的特點是語言,但又各自強調的不同的層次:
第一點「聲如室中言」,描述了聲音經過個體發生機構加上機體共鳴腔的共振所表現出來的整體音質,與「中氣之濕」的判斷有關。
第二點「言而微」,語音的傳達形式音量較小,暗示了整體的氣/能量共奏的發音能力不足,「終日乃復言」,暗示了語言形式與表達反覆,與心主神明,君火下達發號施令維持身體精神意識的功能減弱有關。這一段會讓我想去翻一下靈樞談到發聲的專篇。
第三點「衣被不斂」,從行動外候舉止行為表達的異常,「言語善惡,不避親疏者」,透過交談已經呈現溝通與邏輯判斷與平日不同的表現,幾點的綜合研判,與「神明之亂」有關。

本段閱讀小結

因此本段說明「中之守」的「失守」舉例,分別舉了五個例子,可以透過聆聽語音的品質,大小,表達,透過彼此溝通與互動,詢問關於消化系統與泌尿系統(飲食,二便),來觀察機體的狀態、氣的多寡以及其影響相關生理功能的表現、精神神志(神明)的狀態、倉廩、水泉(精氣血津液的吸收,分佈,代謝,排泄)這五種基本評估方向。

以上純粹個人閱讀心得。

留言

這個網誌中的熱門文章

2024中醫演講相關預排

1/10 中藏經28 腎臟篇  2/26 北市聯仁愛院區 - 傳統與創新:ChatGPT在中醫領域的融合與實踐  3/14 [[240314-用電路圖來整理內經生理路徑(大醫精誠)]]  3/24 金烈讀書會 - LLM在中醫領域的應用與觀察  3/28 [[240328-傷寒論淺注的生理架構]]  4/22 傷寒論淺注的病理架構  5/02 中醫急重症-臨床難病思路與傷寒論的結  5/09 中醫急重症-認識內經中的難病《靈樞水脹篇》 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講 - 1.讀法篇(6/13,6/27) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 2.六氣合化篇(7/11,7/25) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 3.桂枝湯系(8/8,8/22) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 4.大黃甘草湯系(9/12,9/26) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 5.梔子豉湯系(10/17,10/31) 180’ 以後相關的演講備份,都會放在Padlet作為索引備份,也提供大家參考: https://padlet.com/lcylikedust/frank-lee-vauw6ire0tjjhdvi 240414.Frank Lee.

各種素食飲食法比較以及一些食物攝取過度的症狀。

常常在診間聽到患者素食,但隨著素食法不同,對身體也會有不同的影響狀況;以及補充維他命、生食果汁的一些攝取過度的症狀(而不自覺)。評估的重點其實不在能不能吃,而是對於個人身體狀況來說適不適當。 摘自於 食物與療癒 此書p.116,p234。 點圖可放大表格喔!供參考。

生命是一種長期而持續的累積過程。

這是中醫所謂春天「升發之氣」,有沒有那樣新生充滿希望的感覺呢?在植物園旁邊的行道樹拍的。 以下這篇文章可說是我個人的聖經,收錄在此與大家共勉。 ##CONTINUE## 生命是一種長期而持續的累積過程 摘自清華電機彭明輝老師於系刊發表的文章 許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮: 差一分可能要掉好幾個志願,甚至於一生的命運從此改觀! 到了大四,這種焦慮可能更強烈而複雜: 到底要先當兵,就業,還是先考研究所? 我就經常碰到學生充滿焦慮的問我這些問題。 可是,這些焦慮實在是莫須有的! 生命是一種長期而持續的累積過程, 絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生, 也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。 屬於我們該得的,遲早會得到; 屬於我們不該得的,即使僥倖巧取也不可能長久保有。 如果我們看清這個事實,許多所謂"人生的重大抉擇"就可以淡然處之,根本無需焦慮。 而所謂"人生的困境",也往往當下就變得無足掛齒。 以聯考為例: 一向不被看好好的甲不小心猜對十分,而進了建國中學; 一向穩上建國的乙不小心丟了二十分,而到附中。 放榜日一家人志得意滿,另一家人愁雲慘霧, 好像甲,乙兩人命運從此篤定。 可是,聯考真的意謂著什麼? 建國中學最後錄取的那一百人, 真的有把握一定比附中前一百名前景好嗎? 僥倖考上的人畢竟只是僥倖考上,一時失閃的人也不會因為單一的事件而前功盡棄。 一個人在聯考前所累積的實力,絕不會因為放榜時的排名而有所增減。 因為,生命是一種長期而持續累積的過程! 所以,三年後乙順利的考上台大,而甲卻跑到成大去。 這時回首高中聯考放榜的時刻,甲有什麼好得意?而乙又有什麼好傷心? 同樣的,今天念清大動機的人當年聯考分數都比今天念成大機械的高,可是誰有把握考研究所時一定比成大機械的人考的好? 仔細比較甲與乙的際遇,再重新想想這句話: "生命是一種長期而持續的累積過程,不會因為一時的際遇而終止增或減" 聯考排名只是個表象,有何可喜,可憂,可懼? 我常和大學部同學談生涯規劃,問他們三十歲以後希望在社會上扮演什麼樣的角色。 可是,到現在沒有人真的能回答我這個問題,他們能想到的只有下一步到底是當兵還是考研究所。 聯考制度已經把我們對生命的延續感徹底瓦解掉,剩下的只有片段的"際遇",更可悲的甚至只活在放榜的那個(...