跳到主要內容

他方醫學書單

我曾經讀過維克多‧法蘭克(意義治療學派)對於人類"心靈"的描述,他說人的心靈就像是一個圓柱體,經過不同方向的投影會產生不同的影子。從上方投影會出現一個圓形,從側面投影會呈現一個方形。單就投影來說,方的跟圓的是不同的,但就被投影的圓柱體本身,根本就是同一個。這樣的觀點的確常常也可以看見,我們對於同一個事件但是卻有著不同的詮釋。縮小在人體來說也是這樣:人體的狀態本質只有一個,但是透過不同的角度來詮釋就會呈現出各式各樣的理論與說法

*維克多‧法蘭克的書可參考兩本:

我對其他醫學觀點始終充滿著濃厚的興趣,有時候在看的時候都會不斷地反思我們自身對於傳統醫學理解到怎麼樣的程度呢?與其他地方的醫學觀點差異在哪呢?他方醫學又多了哪些特點呢?我們所學的醫學理論中是不是有什麼限制或值得注意的地方呢? (當然這些問題非我現在所能回答的,但當我越瞭解其中一些有益於人體的健康觀點,就越對自身所學的醫學詮釋體系感到某種程度的對照與清晰化,且更是提醒自己要更加地謙卑)

以下僅列出我目前觀察中的書單(目前我都調查中文的),僅供參考。
  • 古希臘醫學
《希波克拉底文集》

=>古希臘醫學跟中醫學的比較。
=>據其介紹阿維森納(980-1037)與希波克拉底及蓋倫並稱為西方傳統醫學三巨匠。
  • 東洋醫學
《遠眺皇漢醫學─認識日本傳統醫學》
腹診相關書單(腹診筆記1)
  • 阿育吠陀醫學(印度)(Ayur Veda)
=>這本雖然是作者紀錄他去尼泊爾學習阿育吠陀/西藏醫學的紀錄,但對於兩者醫學內容以及其九個老師的教導都有很不錯的內容。讀起來很值得深思。

=>這本目前我個人覺得是對於阿育吠陀醫學內容讀來比較親近容易入門的介紹。

=>這本是從日系阿育吠陀醫師翻譯過來的。將阿育吠陀翻譯成火素、水素、跟風素;三大元素,但我覺得容易造成誤解;前一本「完美健康」會保留其羅馬字母拼音原文,我覺得比較不會造成理解上的困惑(畢竟翻譯作品已經經過一次的意義扭曲了)

=>以上兩本同一位作者,是受過阿育吠陀醫學訓練的醫師。但內容尚未讀完,無法評論。
  • 西藏醫學

=>概略性的圖鑑介紹西藏醫藥的特點

=>沒看過實體的樣子如何,但後來想要看一些唐卡的圖,我是先稍微看一下下列兩本的圖

《圖解四部醫典》 醫理與養生篇 秘法與實用篇
=>四部醫典全名為《甘露要義八支秘密訣竅續》
  • 佛教醫學
=>綜覽性介紹相關內容


*以下是摘自《尋找藥師佛》的導讀內容
《南海寄歸內法傳》卷三 27先體病源 28進藥方法

留言

這個網誌中的熱門文章

2024中醫演講相關預排

1/10 中藏經28 腎臟篇  2/26 北市聯仁愛院區 - 傳統與創新:ChatGPT在中醫領域的融合與實踐  3/14 [[240314-用電路圖來整理內經生理路徑(大醫精誠)]]  3/24 金烈讀書會 - LLM在中醫領域的應用與觀察  3/28 [[240328-傷寒論淺注的生理架構]]  4/22 傷寒論淺注的病理架構  5/02 中醫急重症-臨床難病思路與傷寒論的結  5/09 中醫急重症-認識內經中的難病《靈樞水脹篇》 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講 - 1.讀法篇(6/13,6/27) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 2.六氣合化篇(7/11,7/25) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 3.桂枝湯系(8/8,8/22) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 4.大黃甘草湯系(9/12,9/26) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 5.梔子豉湯系(10/17,10/31) 180’ 以後相關的演講備份,都會放在Padlet作為索引備份,也提供大家參考: https://padlet.com/lcylikedust/frank-lee-vauw6ire0tjjhdvi 240414.Frank Lee.

各種素食飲食法比較以及一些食物攝取過度的症狀。

常常在診間聽到患者素食,但隨著素食法不同,對身體也會有不同的影響狀況;以及補充維他命、生食果汁的一些攝取過度的症狀(而不自覺)。評估的重點其實不在能不能吃,而是對於個人身體狀況來說適不適當。 摘自於 食物與療癒 此書p.116,p234。 點圖可放大表格喔!供參考。

生命是一種長期而持續的累積過程。

這是中醫所謂春天「升發之氣」,有沒有那樣新生充滿希望的感覺呢?在植物園旁邊的行道樹拍的。 以下這篇文章可說是我個人的聖經,收錄在此與大家共勉。 ##CONTINUE## 生命是一種長期而持續的累積過程 摘自清華電機彭明輝老師於系刊發表的文章 許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮: 差一分可能要掉好幾個志願,甚至於一生的命運從此改觀! 到了大四,這種焦慮可能更強烈而複雜: 到底要先當兵,就業,還是先考研究所? 我就經常碰到學生充滿焦慮的問我這些問題。 可是,這些焦慮實在是莫須有的! 生命是一種長期而持續的累積過程, 絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生, 也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。 屬於我們該得的,遲早會得到; 屬於我們不該得的,即使僥倖巧取也不可能長久保有。 如果我們看清這個事實,許多所謂"人生的重大抉擇"就可以淡然處之,根本無需焦慮。 而所謂"人生的困境",也往往當下就變得無足掛齒。 以聯考為例: 一向不被看好好的甲不小心猜對十分,而進了建國中學; 一向穩上建國的乙不小心丟了二十分,而到附中。 放榜日一家人志得意滿,另一家人愁雲慘霧, 好像甲,乙兩人命運從此篤定。 可是,聯考真的意謂著什麼? 建國中學最後錄取的那一百人, 真的有把握一定比附中前一百名前景好嗎? 僥倖考上的人畢竟只是僥倖考上,一時失閃的人也不會因為單一的事件而前功盡棄。 一個人在聯考前所累積的實力,絕不會因為放榜時的排名而有所增減。 因為,生命是一種長期而持續累積的過程! 所以,三年後乙順利的考上台大,而甲卻跑到成大去。 這時回首高中聯考放榜的時刻,甲有什麼好得意?而乙又有什麼好傷心? 同樣的,今天念清大動機的人當年聯考分數都比今天念成大機械的高,可是誰有把握考研究所時一定比成大機械的人考的好? 仔細比較甲與乙的際遇,再重新想想這句話: "生命是一種長期而持續的累積過程,不會因為一時的際遇而終止增或減" 聯考排名只是個表象,有何可喜,可憂,可懼? 我常和大學部同學談生涯規劃,問他們三十歲以後希望在社會上扮演什麼樣的角色。 可是,到現在沒有人真的能回答我這個問題,他們能想到的只有下一步到底是當兵還是考研究所。 聯考制度已經把我們對生命的延續感徹底瓦解掉,剩下的只有片段的"際遇",更可悲的甚至只活在放榜的那個(...