跳到主要內容

作為一個中醫閱讀者。

在學生時代,常常老師告誡我們要接觸典籍。其實,到了臨床後,仍是要常常回去翻閱典籍回顧幫助臨床上的思考。作為一個中醫的臨床者來說,我的資歷相對資淺,也還不夠格闡釋中醫典籍的種種面向。因此本篇是作為一個中醫的閱讀者,跟大家分享在閱讀典籍上面我個人的心得與樂趣。

人生處處是閱讀

對於我個人的理解來說,我們不一定要閱讀中醫典籍。如果你想發展你個人獨有對於人體生理體驗的話,那麼就有可能成為一種個人式的世界詮釋觀,當然你得用大家能夠熟悉的概念與語言來進行溝通,才有機會讓他人理解你的詮釋。而學習中醫的入門,除了從前者的自悟道路之外,當然避不開典籍。(這裡引發一個有趣的思考點:如果純然地,自悟的,去典籍化的人體詮釋,他或許就不一定要歸類在中醫的架構形式吧,看精微體這本書就可以知道人體因為各種文化就有各種不同的表述方式)而中醫的典籍展衍,很像是一朵花的花瓣,從花朵的中心,然後層層疊疊的展開成相同形式卻有不同層次的花瓣群。我想引用的譬喻是這樣的:中醫早期典籍的母本,就像是花朵的中心,而每個時代每個醫家的詮釋與理解,就像是透過自己經驗映照詮釋母本來發展的一片花瓣一樣。隨著時間展延,世代更迭,身處於現代的我們,就面對了這一大片令人讚嘆又吃力興嘆的典籍花海。

抱持著問題意識切入

然而閱讀有沒有什麼捷徑呢?我個人是認為這個問題是個假議題。所謂的捷徑,是你知道自己的起點,以及最後的終點,然後你想要在這兩點之間找到最省事的路途。然而在閱讀典籍這件事情,什麼才是最後的終點?這件事情對每個中醫學習者來說,或許都不太一樣。最近我訪談了幾個不同年級在學的學弟妹,問他們學習到目前,覺得中醫的樣貌會是什麼?我們要怎麼跟不同領域的人描述我們自身的樣貌?最後討論的問題指向了:「如果我們自己都不了解中醫本身的樣貌是什麼,那麼我們該往哪個方向邁進?」的這個問題作為收尾。這也是我個人近日閱讀典籍上的疑惑。然而因為抱持著某個問題意識,引起閱讀行為的動機才能夠強烈。學生因為受到教育體制上的影響,閱讀行為的動機減弱了,只是受到他人鼓勵要多讀書,我覺得這個指引本身持久效力比較虛弱,不如去激起學生問題意識,抱持著問題,醞釀著問題,有一天終於爆發了,啟程自發性地去探索,或許反而這樣的動機更能強烈。

收集理解的碎屑

第一年臨床的時候,閱讀瀕湖脈學時,我用文字學與符號學的方法來切入文本。往後的幾年,隨著每年理解的不同,加入了一些詮釋學,現象學,文本發生學的觀點來分析文本。近一年重讀的時候,捨棄了前述的方法,用自己的經驗重新老實地與文本映照,看看透過文本閱讀能夠獲得什麼,21天下來也領會了不少收穫。閱讀本身這個行為,我覺得就是要學習去跟文字碰撞的過程中,看看自己在這樣的碰撞當中是否敲出什麼理解的碎屑,而閱讀筆記多半是將這些碎屑記錄下來,然後自己加以反芻與改良,發展成個人對於世界體悟的觀點。近來閱讀的書籍相對以前減少了很多,因為腦中開始有一個聲音在說話:「自己真實的體會為何?為什麼總是收集他人的意見?你自己的意見為何呢?」由於這樣質疑的聲音逐漸強烈,於是開始學習每天的日誌輸出,把閱讀的對象這件事情開始擴展到書本以外的世界。人,事,物,確實處處都是閱讀體驗的材料!

或許不要急著閱讀,先想想你想成為的樣貌。

留言

這個網誌中的熱門文章

2024中醫演講相關預排

1/10 中藏經28 腎臟篇  2/26 北市聯仁愛院區 - 傳統與創新:ChatGPT在中醫領域的融合與實踐  3/14 [[240314-用電路圖來整理內經生理路徑(大醫精誠)]]  3/24 金烈讀書會 - LLM在中醫領域的應用與觀察  3/28 [[240328-傷寒論淺注的生理架構]]  4/22 傷寒論淺注的病理架構  5/02 中醫急重症-臨床難病思路與傷寒論的結  5/09 中醫急重症-認識內經中的難病《靈樞水脹篇》 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講 - 1.讀法篇(6/13,6/27) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 2.六氣合化篇(7/11,7/25) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 3.桂枝湯系(8/8,8/22) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 4.大黃甘草湯系(9/12,9/26) 180’ 台南市立醫院中醫部帶狀課程視訊演講- 5.梔子豉湯系(10/17,10/31) 180’ 以後相關的演講備份,都會放在Padlet作為索引備份,也提供大家參考: https://padlet.com/lcylikedust/frank-lee-vauw6ire0tjjhdvi 240414.Frank Lee.

各種素食飲食法比較以及一些食物攝取過度的症狀。

常常在診間聽到患者素食,但隨著素食法不同,對身體也會有不同的影響狀況;以及補充維他命、生食果汁的一些攝取過度的症狀(而不自覺)。評估的重點其實不在能不能吃,而是對於個人身體狀況來說適不適當。 摘自於 食物與療癒 此書p.116,p234。 點圖可放大表格喔!供參考。

生命是一種長期而持續的累積過程。

這是中醫所謂春天「升發之氣」,有沒有那樣新生充滿希望的感覺呢?在植物園旁邊的行道樹拍的。 以下這篇文章可說是我個人的聖經,收錄在此與大家共勉。 ##CONTINUE## 生命是一種長期而持續的累積過程 摘自清華電機彭明輝老師於系刊發表的文章 許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮: 差一分可能要掉好幾個志願,甚至於一生的命運從此改觀! 到了大四,這種焦慮可能更強烈而複雜: 到底要先當兵,就業,還是先考研究所? 我就經常碰到學生充滿焦慮的問我這些問題。 可是,這些焦慮實在是莫須有的! 生命是一種長期而持續的累積過程, 絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生, 也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。 屬於我們該得的,遲早會得到; 屬於我們不該得的,即使僥倖巧取也不可能長久保有。 如果我們看清這個事實,許多所謂"人生的重大抉擇"就可以淡然處之,根本無需焦慮。 而所謂"人生的困境",也往往當下就變得無足掛齒。 以聯考為例: 一向不被看好好的甲不小心猜對十分,而進了建國中學; 一向穩上建國的乙不小心丟了二十分,而到附中。 放榜日一家人志得意滿,另一家人愁雲慘霧, 好像甲,乙兩人命運從此篤定。 可是,聯考真的意謂著什麼? 建國中學最後錄取的那一百人, 真的有把握一定比附中前一百名前景好嗎? 僥倖考上的人畢竟只是僥倖考上,一時失閃的人也不會因為單一的事件而前功盡棄。 一個人在聯考前所累積的實力,絕不會因為放榜時的排名而有所增減。 因為,生命是一種長期而持續累積的過程! 所以,三年後乙順利的考上台大,而甲卻跑到成大去。 這時回首高中聯考放榜的時刻,甲有什麼好得意?而乙又有什麼好傷心? 同樣的,今天念清大動機的人當年聯考分數都比今天念成大機械的高,可是誰有把握考研究所時一定比成大機械的人考的好? 仔細比較甲與乙的際遇,再重新想想這句話: "生命是一種長期而持續的累積過程,不會因為一時的際遇而終止增或減" 聯考排名只是個表象,有何可喜,可憂,可懼? 我常和大學部同學談生涯規劃,問他們三十歲以後希望在社會上扮演什麼樣的角色。 可是,到現在沒有人真的能回答我這個問題,他們能想到的只有下一步到底是當兵還是考研究所。 聯考制度已經把我們對生命的延續感徹底瓦解掉,剩下的只有片段的"際遇",更可悲的甚至只活在放榜的那個(...